ДТП в формате "провинциального правосудия" (видео) |
| В Чусовом семья погибшей в ДТП Елены Логиновой пытается добиться правосудия. В марте пьяный водитель иномарки Сергей Ш. спровоцировал страшное ДТП, где Елена Логинова погибла на месте. Однако уже через пару дней джип виновника аварии бесследно исчез с госстоянки, уголовное дело долго не возбуждали. Кроме всего, на телефоны мужа и дочери погибшей стали поступать звонки от сожительницы Ш. с предложением хорошо заплатить. Сама женщина имеет свой бизнес, в Чусовом она довольно известный предприниматель. Эта авария произошла 19 марта. В Чусовом на перекрестке улиц Юности и Мира водитель Land Rover Discovery, находясь в нетрезвом состоянии, на скорости во много раз превышающей допустимую, вылетел на «встречку». Джип моментально протаранил Volkswagen Passat, который от удара отбросило на автомобиль УАЗ 315195. В результате ДТП на месте аварии погибла водитель Volkswagen Елена Логинова, два пассажира из Land Rover получили травмы. «В тот день мама поехала к подругам, – рассказала дочь погибшей Анастасия Логинова. – По свидетельствам очевидцев, мама ехала по своей полосе, когда на встречную полосу на высокой скорости выехал джип. Там стоял знак 40 километров. После аварии Ш. даже не подошел к машине мамы и вообще не пытался помочь. Он начал кому-то звонить и говорить, что он пьяный». После того, как отец приехал забирать маму, ему позвонил незнакомый мужчина, отметила Анастасия. «Папе он предложил «в это дело не соваться» и не давать ходу расследованию. Отец положил трубку. После этого с нами на связь выходила сожительница Ш., – сообщила девушка. – Она предлагала материальное возмещение, чтобы мы опять же не давали ходу уголовному делу. То есть пыталась договориться с нами. Причем сожительница достаточно богатый человек, предприниматель. Имеет строительный бизнес и АЗС. В Чусовом человек этот достаточно известный и имеет положение и финансовый статус в этом городе. Сам Ш. на связь не выходил. Его сожительница сначала разговаривала с папой, потом узнала мой номер телефона, звонила мне, точно так же предлагала встретиться. О местонахождении Ш. нам ничего неизвестно». Как выяснилось, водитель джипа вину в ДТП отрицает, а все обстоятельства перевернул в обратную сторону: якобы Volkswagen выехал на полосу встречного движения. Более того, привлекает на свою сторону своих пассажиров, ищет заинтересованных в его пользу «лжесвидетелей». По словам адвоката семьи погибшей женщины Вадима Васенина, гражданин Ш. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждает медицинское освидетельствование. «В крови водителя обнаружили 1,25 миллиграмма алкоголя на литр, что соответствует среднему состоянию алкогольного опьянения. То, что он говорит, мол выпил всего 50-100 граммов коньяка, не соответствует действительности», – отметил адвокат. По мнению юриста, действия Ш. должны были квалифицировать как нарушение правил дорожного движения и эксплуатация транспорта в состоянии опьянения (ст. 264 ч. 4 УК РФ), и возбудить дело в одни дежурные сутки, избрать меру пресечения, так как за данный состав наказание связано с лишением свободы. Однако этого ни чего сделано не было. «Более того, после аварии спустя несколько дней Ш. забрал свой автомобиль с государственной автостоянки. Автомобиль является предметом преступления и вещественным доказательством. И опять же через ГИБДД 23 марта он снял ее с регистрационного учета. Машина продана и исчезла в неизвестном направлении, – рассказал адвокат. – Кто и на каком основании отдали автомобиль и разрешили его снимать с учета? С помощью либо своих связей, из-за халатности или неправомерных действий сотрудников ОВД и ГИБДД Чусового, либо при содействии своей гражданской жены, он снимает авто с учета и машина уезжает за пределы Чусового. Этот джип является вещественным доказательством преступления, на нем совершили ДТП, где погиб человек. Он должен находиться на охраняемой государственной стоянке. Кроме этого, машина нужна экспертам для осмотра и проведения автотехнической экспертизы. Джип мы будем искать». Как стало известно, ранее Ш. неоднократно задерживался за управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Но, благодаря неким «связям», был отпущен.  «ОВД Чусового пытается повлиять на расследование данного дела. В свою очередь Ш. отрицает виновность и с помощью своих пассажиров вводит в заблуждение органы предварительного следствия, мешает установлению истины по уголовному делу, – рассказал адвокат семьи в жалобе в адрес прокурора Пермского края Александру Белых. – Материал проверки долго лежал в ГИБДД. Уголовное дело с трудом, но все-таки возбудили лишь спустя 14 дней, когда машина уже исчезла. По закону, дело должны были возбудить в течение трех суток, в исключительных случаях максимум десяти, если есть сложности в определении состава преступления. Я считаю, здесь налицо халатность. Возбуждение дела затянули. Хотя, исходя из всех обстоятельств и материалов дела, состав серьезного преступления налицо. И все неотложные следственные действия необходимо было выполнять в первые сутки, изъять автомобиль в качестве вещдока и применить меру пресечения к виновному лицу».«Те пассажиры, которые ехали с Ш. – заинтересованные лица», – добавил юрист. Сейчас их показания разнятся. Они противоречат друг другу. Схема ДТП составлена: все следы на месте ДТП свидетельствуют, что авария произошла на встречной полосе для Land Rover. Однако свидетели Шахова говорят совершенно обратное. Сам он выставил в Интернете объявление о поиске свидетелей. «До сих пор никаких следственных действий в отношении Ш. не было. Его не вызывали, не допрашивали, есть только объяснение с места происшествия. Меру пресечения тоже не назначили до сих пор, – резюмировал адвокат. – В обращении к прокурору края я требую провести проверку в отношении должностных лиц ОВД Чусового за их бездействие по данному ДТП. Также провести проверку в отношении должностных лиц и руководства ГИБДД Чусового по факту выдачи и снятии с регистрационного учета джипа Land Rover. Привлечь виновных лиц к уголовной и дисциплинарной ответственности за их халатность, волокиту и противоправные действия в соответствие с действующим законодательством. Перед нами либо неквалифицированные сотрудники, либо оказывалось воздействие на органы внутренних дел». Между тем добавим, на сегодня стало известно, что уголовное дело по факту ДТП из ОВД Чусового передали в Главное следственное управление ГУ МВД РФ по Пермскому краю. Новости по теме: http://chusinform.ru/blog/2012-03-20-212 http://chusinform.ru/blog/2012-04-19-274 Ссылка на источник: http://59.ru/text/events/513598.html |
|
2644 |
|
|
| Всего комментариев: 3 | |
|
| |
